← กลับไปหน้าโครงการ

สรุปมิติห้าด้านของผลกระทบ

มือวิเศษสัญจร - YOLO

มิติห้าด้านของผลกระทบอะไรใครเท่าไรการมีส่วนร่วมของเราต่อผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นความเสี่ยง

สร้างความตระหนักรู้ เรื่องการคัดแยกขยะที่ต้นทางให้กับชุมชนโดยเชื่อมโยงเครือข่ายชุมชน-ภาครัฐ-ภาคเอกชน ในการจัดการขยะอย่างยั่งยืน

การจำแนกประเภทผลกระทบ

มีส่วนร่วมในการแก้ไขปัญหา (Contribute to solutions): องค์กรส่งเสริมความเป็นอยู่ที่ดีเพื่อให้ผลลัพธ์มีความยั่งยืนมากขึ้น โดยที่ผลลัพธ์ที่ไม่ยั่งยืนที่เกิดขึ้นก่อนที่จะร่วมกับองค์กรนั้น ไม่ใช่ความผิดจากการดำเนินการขององค์กร

ประชาชนเริ่มคัดแยกขยะอย่างถูกต้องที่บ้านมากขึ้น และเชื่อมั่นว่าขยะที่แยกมีคุณค่าและถูกจัดการอย่างเหมาะสม

เกิดการขยายพฤติกรรมการคัดแยกขยะไปยังครัวเรือนอื่นผ่านการบอกต่อและการสื่อสารออนไลน์ ช่วยสร้างแรงกระเพื่อมในสังคมและขยายผลของกิจกรรมสู่วงกว้างอย่างเป็นธรรมชาติ

ผู้อาศัยอยู่ในกทม. (ผู้เป็นปัจจัยความสำเร็จของโครงการ / ผู้อาศัยอยู่ในกรุงเทพมหานครถือเป็นหัวใจสำคัญของกิจกรรม “มือวิเศษสัญจร x บ้านนี้ไม่เทรวม” เพราะเป็นผู้กำหนดพฤติกรรมการจัดการขยะตั้งแต่ต้นทาง หากประชาชนในแต่ละบ้านเรียนรู้และเริ่มคัดแยกขยะอย่างถูกวิธี โดยเฉพาะขยะรีไซเคิลและขยะพลาสติกที่รีไซเคิลยาก ก็จะช่วยลดปริมาณขยะที่ต้องนำไปฝังกลบได้อย่างมีนัยสำคัญ กิจกรรมนี้จึงออกแบบมาเพื่อให้ผู้อยู่อาศัยเห็นความเชื่อมโยงระหว่าง “การแยกขยะที่บ้าน” กับ “ผลกระทบต่อเมือง” พร้อมเปิดพื้นที่ให้ประชาชนมีส่วนร่วมอย่างเป็นรูปธรรม เห็นผลลัพธ์ของการกระทำ และร่วมเป็นกำลังสำคัญในการเปลี่ยนระบบจัดการขยะของกรุงเทพฯ ให้เกิดขึ้นจริงจากระดับครัวเรือน)

หน่วยวัด: 1 ผู้มีส่วนได้เสีย

  • ผู้อาศัยอยู่ในกทม.

เชิงลึก:

ระยะเวลา: 12 เดือน

ประชาชนเริ่มคัดแยกขยะอย่างถูกต้องที่บ้านมากขึ้น และเชื่อมั่นว่าขยะที่แยกมีคุณค่าและถูกจัดการอย่างเหมาะสม

เกิดการขยายพฤติกรรมการคัดแยกขยะไปยังครัวเรือนอื่นผ่านการบอกต่อและการสื่อสารออนไลน์ ช่วยสร้างแรงกระเพื่อมในสังคมและขยายผลของกิจกรรมสู่วงกว้างอย่างเป็นธรรมชาติ

ความเสี่ยงจากความไม่ต่อเนื่องของผลกระทบ (drop-off risk)

ความเสี่ยงด้านหลักฐาน

ส่งเสริมพฤติกรรมคัดแยกขยะอย่างถูกต้อง โดยเน้นพลาสติกที่ยากต่อการรีไซเคิล เพื่อลดปริมาณขยะที่เข้าสู่หลุมฝังกลบ และขยะที่อาจหลุดรอดสู่สิ่งแวดล้อม

การจำแนกประเภทผลกระทบ

มีส่วนร่วมในการแก้ไขปัญหา (Contribute to solutions): องค์กรส่งเสริมความเป็นอยู่ที่ดีเพื่อให้ผลลัพธ์มีความยั่งยืนมากขึ้น โดยที่ผลลัพธ์ที่ไม่ยั่งยืนที่เกิดขึ้นก่อนที่จะร่วมกับองค์กรนั้น ไม่ใช่ความผิดจากการดำเนินการขององค์กร

เกิดพฤติกรรมการมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องจากประชาชนในการคัดแยกและนำขยะมาส่ง ช่วยสร้างแรงสนับสนุนให้ระบบจัดการขยะต้นทางขยายผลได้ในระยะยาว

เกิดการขยายพฤติกรรมการคัดแยกขยะไปยังครัวเรือนอื่นผ่านการบอกต่อและการสื่อสารออนไลน์ ช่วยสร้างแรงกระเพื่อมในสังคมและขยายผลของกิจกรรมสู่วงกว้างอย่างเป็นธรรมชาติ

ผู้อาศัยอยู่ในกทม. (ผู้เป็นปัจจัยความสำเร็จของโครงการ / ผู้อาศัยอยู่ในกรุงเทพมหานครถือเป็นหัวใจสำคัญของกิจกรรม “มือวิเศษสัญจร x บ้านนี้ไม่เทรวม” เพราะเป็นผู้กำหนดพฤติกรรมการจัดการขยะตั้งแต่ต้นทาง หากประชาชนในแต่ละบ้านเรียนรู้และเริ่มคัดแยกขยะอย่างถูกวิธี โดยเฉพาะขยะรีไซเคิลและขยะพลาสติกที่รีไซเคิลยาก ก็จะช่วยลดปริมาณขยะที่ต้องนำไปฝังกลบได้อย่างมีนัยสำคัญ กิจกรรมนี้จึงออกแบบมาเพื่อให้ผู้อยู่อาศัยเห็นความเชื่อมโยงระหว่าง “การแยกขยะที่บ้าน” กับ “ผลกระทบต่อเมือง” พร้อมเปิดพื้นที่ให้ประชาชนมีส่วนร่วมอย่างเป็นรูปธรรม เห็นผลลัพธ์ของการกระทำ และร่วมเป็นกำลังสำคัญในการเปลี่ยนระบบจัดการขยะของกรุงเทพฯ ให้เกิดขึ้นจริงจากระดับครัวเรือน)

หน่วยวัด: 1 ผู้มีส่วนได้เสีย

  • ผู้อาศัยอยู่ในกทม.

เชิงลึก:

ระยะเวลา: 12 เดือน

เกิดพฤติกรรมการมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องจากประชาชนในการคัดแยกและนำขยะมาส่ง ช่วยสร้างแรงสนับสนุนให้ระบบจัดการขยะต้นทางขยายผลได้ในระยะยาว

เกิดการขยายพฤติกรรมการคัดแยกขยะไปยังครัวเรือนอื่นผ่านการบอกต่อและการสื่อสารออนไลน์ ช่วยสร้างแรงกระเพื่อมในสังคมและขยายผลของกิจกรรมสู่วงกว้างอย่างเป็นธรรมชาติ

ความเสี่ยงจากความไม่ต่อเนื่องของผลกระทบ (drop-off risk)

ความเสี่ยงด้านหลักฐาน

นำขยะไปอัพไซเคิล เป็นผลิตภัณฑ์ที่ใช้ประโยชน์ได้จริง เพื่อขยายผลเศรษฐกิจหมุนเวียน

การจำแนกประเภทผลกระทบ

ผลประโยชน์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย (Benefit stakeholders): องค์กรส่งเสริมให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมีความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น เพื่อให้ผลลัพธ์มีความยั่งยืนมากขึ้น

ขยะที่ถูกคัดแยกสามารถนำไปแปรรูปหรือใช้ประโยชน์ได้จริง ช่วยลดปริมาณขยะที่ต้องฝังกลบ และเพิ่มประสิทธิภาพของระบบจัดการขยะหมุนเวียนในกรุงเทพฯ

กรุงเทพมหานครและภาคีเครือข่ายสามารถนำข้อมูลจริงจากประชาชนไปปรับปรุงนโยบายหรือระบบการจัดการขยะให้ตอบโจทย์การใช้งานและพฤติกรรมในชีวิตจริงได้ดียิ่งขึ้น

ผู้อาศัยอยู่ในกทม. (ผู้เป็นปัจจัยความสำเร็จของโครงการ / ผู้อาศัยอยู่ในกรุงเทพมหานครถือเป็นหัวใจสำคัญของกิจกรรม “มือวิเศษสัญจร x บ้านนี้ไม่เทรวม” เพราะเป็นผู้กำหนดพฤติกรรมการจัดการขยะตั้งแต่ต้นทาง หากประชาชนในแต่ละบ้านเรียนรู้และเริ่มคัดแยกขยะอย่างถูกวิธี โดยเฉพาะขยะรีไซเคิลและขยะพลาสติกที่รีไซเคิลยาก ก็จะช่วยลดปริมาณขยะที่ต้องนำไปฝังกลบได้อย่างมีนัยสำคัญ กิจกรรมนี้จึงออกแบบมาเพื่อให้ผู้อยู่อาศัยเห็นความเชื่อมโยงระหว่าง “การแยกขยะที่บ้าน” กับ “ผลกระทบต่อเมือง” พร้อมเปิดพื้นที่ให้ประชาชนมีส่วนร่วมอย่างเป็นรูปธรรม เห็นผลลัพธ์ของการกระทำ และร่วมเป็นกำลังสำคัญในการเปลี่ยนระบบจัดการขยะของกรุงเทพฯ ให้เกิดขึ้นจริงจากระดับครัวเรือน)

หน่วยวัด: 1 ผู้มีส่วนได้เสีย

  • ผู้อาศัยอยู่ในกทม.

เชิงลึก:

ระยะเวลา: 12 เดือน

ขยะที่ถูกคัดแยกสามารถนำไปแปรรูปหรือใช้ประโยชน์ได้จริง ช่วยลดปริมาณขยะที่ต้องฝังกลบ และเพิ่มประสิทธิภาพของระบบจัดการขยะหมุนเวียนในกรุงเทพฯ

กรุงเทพมหานครและภาคีเครือข่ายสามารถนำข้อมูลจริงจากประชาชนไปปรับปรุงนโยบายหรือระบบการจัดการขยะให้ตอบโจทย์การใช้งานและพฤติกรรมในชีวิตจริงได้ดียิ่งขึ้น

ความเสี่ยงด้านประสิทธิภาพ

ความเสี่ยงด้านหลักฐาน

คำถามเพื่อการไตร่ตรอง

ผลลัพธ์เชื่อมโยงกับเป้าหมาย SDGs และเป้าหมายที่เกี่ยวข้องอย่างไร?

ผลลัพธ์ตอบสนองความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียได้ดีเพียงใด?

ผลลัพธ์อยู่ในขอบเขตที่ยอมรับได้ป-โดยเกณฑ์ทางสังคม/ระบบนิเวศหรือไม่?

เราจะระบุผู้มีส่วนได้ส่วนเสียได้ดีขึ้นโดยพิจารณาจากคุณสมบัติหรือปัญหาที่พวกเขาเผชิญได้อย่างไร?

จำเป็นหรือไม่ ที่ต้องจำแนกผู้มีส่วนได้ส่วนเสียให้ละเอียดขึ้นเพื่อนำเสนอวิธีแก้ปัญหาที่ตรงเป้าหมายมากขึ้น?

จำเป็นหรือไม่ ที่ควรจัดสรรทรัพยากรให้กับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่มีความต้องการสูงสุดหรือมีแนวโน้มที่จะเกิดความเปลี่ยนแปลงมากที่สุด

การเปลี่ยนแปลงในผลลัพธ์ (เชิงลึก) ก่อให้เกิดความแตกต่างที่มีนัยสำคัญหรือไม่?

ผลกระทบที่เกิดขึ้นจะอยู่นานกว่าระยะเวลาที่ดำเนินการหรือไม่? หากเป็นเช่นนั้น

เราจะจัดการและติดตามเรื่องนี้อย่างไร?

อะไรคือสิ่งที่จะเกิดขึ้นอยู่ดี แม้ไม่ได้ดำเนินการ?

ฝ่ายอื่นมีส่วนช่วยทำให้เกิดผลลัพธ์แบบเดียวกันหรือไม่?

จำเป็นหรือไม่ ที่ควรจัดลำดับความสำคัญของกิจกรรม ตามลำดับที่เรามีส่วนร่วมมากที่สุด

ความเสี่ยงที่ระบุไว้มีโอกาสที่จะเกิดขึ้นและความรุนแรงมากน้อยเพียงใด?

อะไรคือสิ่งที่ทำได้เพื่อลดความเสี่ยง?