← กลับไปหน้าโครงการ

สรุปมิติห้าด้านของผลกระทบ

OIC-โอเอซิสอินเดอะซิตี้

มิติห้าด้านของผลกระทบอะไรใครเท่าไรการมีส่วนร่วมของเราต่อผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นความเสี่ยง

1.สร้างชุมชนน่าอยู่ด้วยระบบการจัดการขยะชุมชนแบบมีส่วนร่วมตามแนวคิดเศรษฐกิจเกื้อโลกในชุมชนภาคตะวันออกของประเทศไทย

การจำแนกประเภทผลกระทบ

-

ขยะพลาสติกบรรจุภัณฑ์ในชุมชนลดลง

ชุมชน (ผู้รับประโยชน์ทางตรง / ชุมชนในฐานะผู้สร้างขยะหลักในเมืองจะสามารถลดรายจ่ายจากการวร้างขยะ)

หน่วยวัด: 1 ผู้มีส่วนได้เสีย

  • ชุมชน

เชิงลึก:

ลูกค้าสามารถลดขยะพลาสติกที่เป็นบรรจุภัณฑ์ 500 คน

เริ่ม 0 → เป้า 500 ชิ้น

ระยะเวลา: 12 เดือน

ขยะพลาสติกบรรจุภัณฑ์ในชุมชนลดลง

ความเสี่ยงในการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

1.ลดการสร้างขยะตั้งแต่ต้นทางในกระบวนการจัดการขยะชุมชนแบบมีส่วนร่วมตามแนวคิดเศรษฐกิจเกื้อโลกในชุมชนภาคตะวันออกของประเทศไทย

การจำแนกประเภทผลกระทบ

-

ขยะพลาสติกบรรจุภัณฑ์ในชุมชนลดลง

ชุมชน (ผู้รับประโยชน์ทางตรง / ชุมชนในฐานะผู้สร้างขยะหลักในเมืองจะสามารถลดรายจ่ายจากการวร้างขยะ)

หน่วยวัด: 1 ผู้มีส่วนได้เสีย

  • ชุมชน

เชิงลึก:

ลูกค้าสามารถลดขยะพลาสติกที่เป็นบรรจุภัณฑ์ 500 คน

เริ่ม 0 → เป้า 500 ชิ้น

ระยะเวลา: 12 เดือน

ขยะพลาสติกบรรจุภัณฑ์ในชุมชนลดลง

ความเสี่ยงในการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

2. ลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการจัดการของเสียโดยการจัดการขยะอินทรีย์ในชุมชนให้เหมาะสมในกระบวนการจัดการขยะชุมชนแบบมีส่วนร่วมตามแนวคิดเศรษฐกิจเกื้อโลกในชุมชนภาคตะวันออกของประเทศไทย

การจำแนกประเภทผลกระทบ

-

ขยะพลาสติกบรรจุภัณฑ์ในชุมชนลดลง

ชุมชน (ผู้รับประโยชน์ทางตรง / ชุมชนในฐานะผู้สร้างขยะหลักในเมืองจะสามารถลดรายจ่ายจากการวร้างขยะ)

หน่วยวัด: 1 ผู้มีส่วนได้เสีย

  • ชุมชน

เชิงลึก:

ลูกค้าสามารถลดขยะพลาสติกที่เป็นบรรจุภัณฑ์ 500 คน

เริ่ม 0 → เป้า 500 ชิ้น

ระยะเวลา: 12 เดือน

ขยะพลาสติกบรรจุภัณฑ์ในชุมชนลดลง

ความเสี่ยงในการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

คำถามเพื่อการไตร่ตรอง

ผลลัพธ์เชื่อมโยงกับเป้าหมาย SDGs และเป้าหมายที่เกี่ยวข้องอย่างไร?

ผลลัพธ์ตอบสนองความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียได้ดีเพียงใด?

ผลลัพธ์อยู่ในขอบเขตที่ยอมรับได้ป-โดยเกณฑ์ทางสังคม/ระบบนิเวศหรือไม่?

เราจะระบุผู้มีส่วนได้ส่วนเสียได้ดีขึ้นโดยพิจารณาจากคุณสมบัติหรือปัญหาที่พวกเขาเผชิญได้อย่างไร?

จำเป็นหรือไม่ ที่ต้องจำแนกผู้มีส่วนได้ส่วนเสียให้ละเอียดขึ้นเพื่อนำเสนอวิธีแก้ปัญหาที่ตรงเป้าหมายมากขึ้น?

จำเป็นหรือไม่ ที่ควรจัดสรรทรัพยากรให้กับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่มีความต้องการสูงสุดหรือมีแนวโน้มที่จะเกิดความเปลี่ยนแปลงมากที่สุด

การเปลี่ยนแปลงในผลลัพธ์ (เชิงลึก) ก่อให้เกิดความแตกต่างที่มีนัยสำคัญหรือไม่?

ผลกระทบที่เกิดขึ้นจะอยู่นานกว่าระยะเวลาที่ดำเนินการหรือไม่? หากเป็นเช่นนั้น

เราจะจัดการและติดตามเรื่องนี้อย่างไร?

อะไรคือสิ่งที่จะเกิดขึ้นอยู่ดี แม้ไม่ได้ดำเนินการ?

ฝ่ายอื่นมีส่วนช่วยทำให้เกิดผลลัพธ์แบบเดียวกันหรือไม่?

จำเป็นหรือไม่ ที่ควรจัดลำดับความสำคัญของกิจกรรม ตามลำดับที่เรามีส่วนร่วมมากที่สุด

ความเสี่ยงที่ระบุไว้มีโอกาสที่จะเกิดขึ้นและความรุนแรงมากน้อยเพียงใด?

อะไรคือสิ่งที่ทำได้เพื่อลดความเสี่ยง?