สรุปมิติห้าด้านของผลกระทบ

The Next Forest

มิติห้าด้านของผลกระทบ	อะไร	ใคร	เท่าไร	การมีส่วนร่วมของเราต่อผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น	ความเสี่ยง
ฟื้นฟูพื้นที่ป่า การจำแนกประเภทผลกระทบ ผลประโยชน์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย (Benefit stakeholders): องค์กรส่งเสริมให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมีความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น เพื่อให้ผลลัพธ์มีความยั่งยืนมากขึ้น	การเพิ่มขึ้นของบริการระบบนิเวศ (ecosystem service) มีการบริหารจัดการระบบนิเวศอย่างยั่งยืน สมาชิกชุมชนสามารถใช้ประโยชน์จากผลผลิตจากป่า ทั้งเพื่อการยังชีพหรือการจำหน่าย เพิ่มโอกาสการพัฒนาด้านเศรษฐกิจชุมชน ความสามารถในการกักเก็บคาร์บอนของพื้นที่ฟื้นฟู ความสามารถในการดูดซับคาร์บอนของพื้นที่ฟื้นฟู ความหลากหลายทางชีวภาพ (biodiversity) ได้แก่ ความหลากหลายของชนิดพันธุ์พืช ความหลากหลายของสัตว์ที่กลับเข้ามาในพื้นที่ เป็นต้น ป่าไม้สามารถเจริญเติบโตได้ในระยะยาว	ผืนป่าธรรมชาติ (ผู้รับประโยชน์ทางตรง / ป่าเสื่อมโทรมที่อยู่ในพื้นที่ภาคเหนือ) ชุมชน (ผู้รับประโยชน์ทางตรง / ร่วมกับหน่วยงานของชุมชน พื้นที่ทางภาคเหนือในการทำโครงการพัฒนาพื้นที่ตัวอย่าง โดยมีส่วนร่วมในการสำรวจพื้นที่ และการวางแผนฟื้นฟู ดูแลรักษาพื้นที่ป่าธรรมชาติ)	หน่วยวัด: 2 ผู้มีส่วนได้เสีย ผืนป่าธรรมชาติ ชุมชน เชิงลึก: พื้นที่ฟื้นฟูยังคงเป็นพื้นที่ป่าในระยะเวลา 10 ปี ยังไม่มีค่าเริ่มต้นและเป้า รายได้เพิ่มขึ้น ยังไม่มีค่าเริ่มต้นและเป้า พื้นที่ป่าเดิมที่ชุมชนดูแลอยู่ยังคงมีพื้นที่เท่าเดิมหรือเพิ่มขึ้น ยังไม่มีค่าเริ่มต้นและเป้า อัตราการดูดซับ CO2 ในชั้นบรรยากาศ ยังไม่มีค่าเริ่มต้นและเป้า พื้นที่ป่าไม้ในพื้นที่โครงการจำนวนชนิดสัตว์ป่าที่พบ / จำนวนสัตว์ป่ำที่มีควำมสำคัญต่อระบบนิเวศ(keystone species) ในพื้นที่โครงการ (NIA) / The number of wildlife species / keystone species discovered in the project forest area (SDGs) ยังไม่มีค่าเริ่มต้นและเป้า ปริมาณคาร์บอนที่ถูกกักเก็บ ยังไม่มีค่าเริ่มต้นและเป้า ระยะเวลา: 12 เดือน	การเพิ่มขึ้นของบริการระบบนิเวศ (ecosystem service) มีการบริหารจัดการระบบนิเวศอย่างยั่งยืน สมาชิกชุมชนสามารถใช้ประโยชน์จากผลผลิตจากป่า ทั้งเพื่อการยังชีพหรือการจำหน่าย เพิ่มโอกาสการพัฒนาด้านเศรษฐกิจชุมชน ความสามารถในการกักเก็บคาร์บอนของพื้นที่ฟื้นฟู ความสามารถในการดูดซับคาร์บอนของพื้นที่ฟื้นฟู ความหลากหลายทางชีวภาพ (biodiversity) ได้แก่ ความหลากหลายของชนิดพันธุ์พืช ความหลากหลายของสัตว์ที่กลับเข้ามาในพื้นที่ เป็นต้น ป่าไม้สามารถเจริญเติบโตได้ในระยะยาว
คำถามเพื่อการไตร่ตรอง	ผลลัพธ์เชื่อมโยงกับเป้าหมาย SDGs และเป้าหมายที่เกี่ยวข้องอย่างไร? ผลลัพธ์ตอบสนองความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียได้ดีเพียงใด? ผลลัพธ์อยู่ในขอบเขตที่ยอมรับได้ป-โดยเกณฑ์ทางสังคม/ระบบนิเวศหรือไม่?	เราจะระบุผู้มีส่วนได้ส่วนเสียได้ดีขึ้นโดยพิจารณาจากคุณสมบัติหรือปัญหาที่พวกเขาเผชิญได้อย่างไร? จำเป็นหรือไม่ ที่ต้องจำแนกผู้มีส่วนได้ส่วนเสียให้ละเอียดขึ้นเพื่อนำเสนอวิธีแก้ปัญหาที่ตรงเป้าหมายมากขึ้น? จำเป็นหรือไม่ ที่ควรจัดสรรทรัพยากรให้กับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่มีความต้องการสูงสุดหรือมีแนวโน้มที่จะเกิดความเปลี่ยนแปลงมากที่สุด	การเปลี่ยนแปลงในผลลัพธ์ (เชิงลึก) ก่อให้เกิดความแตกต่างที่มีนัยสำคัญหรือไม่? ผลกระทบที่เกิดขึ้นจะอยู่นานกว่าระยะเวลาที่ดำเนินการหรือไม่? หากเป็นเช่นนั้น เราจะจัดการและติดตามเรื่องนี้อย่างไร?	อะไรคือสิ่งที่จะเกิดขึ้นอยู่ดี แม้ไม่ได้ดำเนินการ? ฝ่ายอื่นมีส่วนช่วยทำให้เกิดผลลัพธ์แบบเดียวกันหรือไม่? จำเป็นหรือไม่ ที่ควรจัดลำดับความสำคัญของกิจกรรม ตามลำดับที่เรามีส่วนร่วมมากที่สุด	ความเสี่ยงที่ระบุไว้มีโอกาสที่จะเกิดขึ้นและความรุนแรงมากน้อยเพียงใด? อะไรคือสิ่งที่ทำได้เพื่อลดความเสี่ยง?