Summary per 5 dimensions of impact

Sex-O-Phone

5 Dimensions of impact	What	Who	How Much	Contribution	Risk
ลดปัญหาการตั้งครรภ์ไม่พร้อม การติดต่อโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์และปัญหาทางเพศของวัยรุ่น Impact Classification -	ลดปัญหาเและความเสี่ยงเรื่องเพศภายในครอบครัว ลดปัญหาเรื่องการตั้งครรภ์ไม่พร้อม และโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ และปัญหาในสังคมของวัยรุ่น เด็กมีช่องทางในการรับคำปรึกษา การตรวจ และการให้ยาอย่างมีประสิทธิภาพ	ผู้ปกครอง (Direct beneficiary / ผู้ปกครองซึ่งมีคำถาม หรือความกังวลในการพูดคุย เเละให้คำเเนะนำเรื่องเพศกับบุตรหลาน) เด็กวัยรุ่นอายุต่ำกว่า 18 ปี (Direct beneficiary / เด็กวัยรุ่นอายุต่ำกว่า 18 ที่ไม่กล้าพูดคุย ปรึกษาปัญหาทางเพศ กับคนใกล้ชิด เช่น ครอบครัว/เพื่อน และไม่มีความรู้เกี่ยวกับเรื่องเพศ และโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์)	Scale: 2 Stakeholder ผู้ปกครอง เด็กวัยรุ่นอายุต่ำกว่า 18 ปี Depth: สัดส่วนของผู้หญิงอายุระหว่าง 15 - 49 ปีที่พึงพอใจกับการวางแผนครอบครัวด้วยวิธีสมัยใหม่ () / Proportion of women of reproductive age (aged 15–49 years) who have their need for family planning satisfied with modern methods (SDGs) From 0 → target 100 คน สัดส่วนของผู้หญิงอายุ 15-49 ปี ที่ทำการตัดสินใจด้วยตนเองบนพื้นฐานข้อมูลที่เพียงพอ (informed decision) ในเรื่องความสัมพันธ์ทางเพศ การคุมกำเนิด และการดูแลด้านอนามัยการเจริญพันธุ์ () / Proportion of women aged 15–49 years who make their own informed decisions regarding sexual relations, contraceptive use and reproductive health care (SDGs) From 0 → target 100 คน สัดส่วนของผู้หญิงอายุ 15-49 ปี ที่ทำการตัดสินใจด้วยตนเองบนพื้นฐานข้อมูลที่เพียงพอ (informed decision) ในเรื่องความสัมพันธ์ทางเพศ การคุมกำเนิด และการดูแลด้านอนามัยการเจริญพันธุ์ () / Proportion of women aged 15–49 years who make their own informed decisions regarding sexual relations, contraceptive use and reproductive health care (SDGs) From 0 → target 100 Duration: 12 Month	ลดปัญหาเและความเสี่ยงเรื่องเพศภายในครอบครัว ลดปัญหาเรื่องการตั้งครรภ์ไม่พร้อม และโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ และปัญหาในสังคมของวัยรุ่น เด็กมีช่องทางในการรับคำปรึกษา การตรวจ และการให้ยาอย่างมีประสิทธิภาพ
ลดปัญหาเรื่องเพศภายในครอบครัว ผู้ปกครองสามารถเข้าใจ ดูแล และให้คำแนะนำปัญหาทางเพศของบุตรหลานได้อย่างมีประสิทธิภาพ Impact Classification -	ลดปัญหาเและความเสี่ยงเรื่องเพศภายในครอบครัว ลดปัญหาเรื่องการตั้งครรภ์ไม่พร้อม และโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ และปัญหาในสังคมของวัยรุ่น เด็กมีช่องทางในการรับคำปรึกษา การตรวจ และการให้ยาอย่างมีประสิทธิภาพ	ผู้ปกครอง (Direct beneficiary / ผู้ปกครองซึ่งมีคำถาม หรือความกังวลในการพูดคุย เเละให้คำเเนะนำเรื่องเพศกับบุตรหลาน) เด็กวัยรุ่นอายุต่ำกว่า 18 ปี (Direct beneficiary / เด็กวัยรุ่นอายุต่ำกว่า 18 ที่ไม่กล้าพูดคุย ปรึกษาปัญหาทางเพศ กับคนใกล้ชิด เช่น ครอบครัว/เพื่อน และไม่มีความรู้เกี่ยวกับเรื่องเพศ และโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์)	Scale: 2 Stakeholder ผู้ปกครอง เด็กวัยรุ่นอายุต่ำกว่า 18 ปี Depth: สัดส่วนของผู้หญิงอายุระหว่าง 15 - 49 ปีที่พึงพอใจกับการวางแผนครอบครัวด้วยวิธีสมัยใหม่ () / Proportion of women of reproductive age (aged 15–49 years) who have their need for family planning satisfied with modern methods (SDGs) From 0 → target 100 คน สัดส่วนของผู้หญิงอายุ 15-49 ปี ที่ทำการตัดสินใจด้วยตนเองบนพื้นฐานข้อมูลที่เพียงพอ (informed decision) ในเรื่องความสัมพันธ์ทางเพศ การคุมกำเนิด และการดูแลด้านอนามัยการเจริญพันธุ์ () / Proportion of women aged 15–49 years who make their own informed decisions regarding sexual relations, contraceptive use and reproductive health care (SDGs) From 0 → target 100 คน สัดส่วนของผู้หญิงอายุ 15-49 ปี ที่ทำการตัดสินใจด้วยตนเองบนพื้นฐานข้อมูลที่เพียงพอ (informed decision) ในเรื่องความสัมพันธ์ทางเพศ การคุมกำเนิด และการดูแลด้านอนามัยการเจริญพันธุ์ () / Proportion of women aged 15–49 years who make their own informed decisions regarding sexual relations, contraceptive use and reproductive health care (SDGs) From 0 → target 100 Duration: 12 Month	ลดปัญหาเและความเสี่ยงเรื่องเพศภายในครอบครัว ลดปัญหาเรื่องการตั้งครรภ์ไม่พร้อม และโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ และปัญหาในสังคมของวัยรุ่น เด็กมีช่องทางในการรับคำปรึกษา การตรวจ และการให้ยาอย่างมีประสิทธิภาพ
เยาวชนและคนในสังคมได้รับการช่วยเหลือปัญหาทางเพศ ในการให้คําปรึกษา ตรวจ และให้ยาอย่าง มีประสิทธิภาพ Impact Classification -	ลดปัญหาเและความเสี่ยงเรื่องเพศภายในครอบครัว ลดปัญหาเรื่องการตั้งครรภ์ไม่พร้อม และโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ และปัญหาในสังคมของวัยรุ่น เด็กมีช่องทางในการรับคำปรึกษา การตรวจ และการให้ยาอย่างมีประสิทธิภาพ	ผู้ปกครอง (Direct beneficiary / ผู้ปกครองซึ่งมีคำถาม หรือความกังวลในการพูดคุย เเละให้คำเเนะนำเรื่องเพศกับบุตรหลาน) เด็กวัยรุ่นอายุต่ำกว่า 18 ปี (Direct beneficiary / เด็กวัยรุ่นอายุต่ำกว่า 18 ที่ไม่กล้าพูดคุย ปรึกษาปัญหาทางเพศ กับคนใกล้ชิด เช่น ครอบครัว/เพื่อน และไม่มีความรู้เกี่ยวกับเรื่องเพศ และโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์)	Scale: 2 Stakeholder ผู้ปกครอง เด็กวัยรุ่นอายุต่ำกว่า 18 ปี Depth: สัดส่วนของผู้หญิงอายุระหว่าง 15 - 49 ปีที่พึงพอใจกับการวางแผนครอบครัวด้วยวิธีสมัยใหม่ () / Proportion of women of reproductive age (aged 15–49 years) who have their need for family planning satisfied with modern methods (SDGs) From 0 → target 100 คน สัดส่วนของผู้หญิงอายุ 15-49 ปี ที่ทำการตัดสินใจด้วยตนเองบนพื้นฐานข้อมูลที่เพียงพอ (informed decision) ในเรื่องความสัมพันธ์ทางเพศ การคุมกำเนิด และการดูแลด้านอนามัยการเจริญพันธุ์ () / Proportion of women aged 15–49 years who make their own informed decisions regarding sexual relations, contraceptive use and reproductive health care (SDGs) From 0 → target 100 คน สัดส่วนของผู้หญิงอายุ 15-49 ปี ที่ทำการตัดสินใจด้วยตนเองบนพื้นฐานข้อมูลที่เพียงพอ (informed decision) ในเรื่องความสัมพันธ์ทางเพศ การคุมกำเนิด และการดูแลด้านอนามัยการเจริญพันธุ์ () / Proportion of women aged 15–49 years who make their own informed decisions regarding sexual relations, contraceptive use and reproductive health care (SDGs) From 0 → target 100 Duration: 12 Month	ลดปัญหาเและความเสี่ยงเรื่องเพศภายในครอบครัว ลดปัญหาเรื่องการตั้งครรภ์ไม่พร้อม และโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ และปัญหาในสังคมของวัยรุ่น เด็กมีช่องทางในการรับคำปรึกษา การตรวจ และการให้ยาอย่างมีประสิทธิภาพ
Questions for reflection	How does the outcome maps to the SDGs and associated targets? How well does the outcome meet the needs of the stakeholders? Does the outcome fall in an acceptable range determined by societal/ecological threshold?	How can we target stakeholders more effectively based on their characteristics or problems they face? Is it necessary to segment stakeholders further to create more targeted solutions? Is it necessary to reallocate resources towards stakeholders who have the highest need or are likely to experience the largest degree of change	Does the change in outcome (depth) constitute a significant difference? Is the impact expected to last beyond the intervention period? If so, how shall we manage and monitor that?	What would have happened anyway? Did other actors help contribute to the same set of outcomes? Is it necessary to re-prioritize actions where we have the most significant contribution?	What are the likelihood and severity of the risks identified? What can be done to mitigate the risks?