← กลับไปหน้าโครงการ

สรุปมิติห้าด้านของผลกระทบ

โครงการ SCGJWD Next Gen Logistics

มิติห้าด้านของผลกระทบอะไรใครเท่าไรการมีส่วนร่วมของเราต่อผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นความเสี่ยง

ให้นิสิตนักศึกษามีทักษะและความสามารถที่มีในการพัฒนาแนวคิดเชิงนวัตกรรมโลจิสติกส์ด้าน Supply Chain Solution, Sustainable (ESG) & Green Logistics, และด้าน Information Technology

การจำแนกประเภทผลกระทบ

-

หน่วยวัด: 0 ผู้มีส่วนได้เสีย

เชิงลึก:

ระยะเวลา: 9 เดือน

การดำเนินโครงการที่มุ่งสู่การปล่อยก๊าซเรือนกระจกเท่ากับศูนย์ (Carbon Neutral) ตามมาตรฐานขององค์การบริหารจัดการก๊าซเรือนกระจก (องค์การมหาชน)

การจำแนกประเภทผลกระทบ

การกระทำเพื่อหลีกเลี่ยงอันตราย (Act to avoid harm): อันตรายที่เกิดจากองค์กรลดลงและได้ผลลัพธ์ดีขึ้น ทำให้เข้าสู่ความยั่งยืนมากขึ้น

นิสิตนักศึกษาสามารถนำความรู้ไปใช้ในการเรียน หรือทำงาน

สร้างความรู้ ความเข้าใจ และความตระหนักรู้ เกี่ยวกับกิจกรรมชดเชยคาร์บอน ของการจัดงานอีเว้นท์ให้น้องนักศึกษาที่เข้าร่วมโครงการ

การจัดงานอีเว้นท์แบบยั่งยืนและแสดงถึงความรับผิดชอบต่อสังคม

นักศึกษาที่เข้าร่วมโครงการ (ผู้รับประโยชน์ทางตรง / นิสิตนักศึกษาที่กำลังศึกษาในระดับปริญญาตรีหรือปริญญาโทตั้งแต่ชั้นปีที่ 1 ขึ้นไปหรือสำเร็จการศึกษาแล้วไม่เกิน 1 ปี (ที่ยังคงมีสถานะเป็นนักศึกษา) ทุกสาขาวิชา ทุกคณะ และทุก มหาวิทยาลัยจำนวน 100 คน )

SCGJWD (ผู้เป็นปัจจัยความสำเร็จของโครงการ / คณะทำงาน โครงการ SCGJWD Next Gen Logistics)

หน่วยวัด: 2 ผู้มีส่วนได้เสีย

  • นักศึกษาที่เข้าร่วมโครงการ
  • SCGJWD

เชิงลึก:

ระยะเวลา: 9 เดือน

นิสิตนักศึกษาสามารถนำความรู้ไปใช้ในการเรียน หรือทำงาน

สร้างความรู้ ความเข้าใจ และความตระหนักรู้ เกี่ยวกับกิจกรรมชดเชยคาร์บอน ของการจัดงานอีเว้นท์ให้น้องนักศึกษาที่เข้าร่วมโครงการ

การจัดงานอีเว้นท์แบบยั่งยืนและแสดงถึงความรับผิดชอบต่อสังคม

ความเสี่ยงด้านหลักฐาน

ความเสี่ยงจากปัจจัยภายนอก

ความเสี่ยงในการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

ความเสี่ยงในการดำเนินการ

ความเสี่ยงด้านการจัดความสำคัญ

ความเสี่ยงจากผลกระทบที่ไม่คาดคิด

ความเสี่ยงในการดำเนินการ

ความเสี่ยงในการดำเนินการ

Logistics Hackathon กิจกรรมเชิงปฏิบัติอย่างเข้มข้น 24 ชั่วโมงเต็ม ฝึกทักษะการใช้ความคิดเชิงระบบจากความรู้ที่ได้รับและกิจกรรมเชิงปฏิบัติพร้อมลงมือจัดทำโครงการ/ผลงาน เพื่อประกวดไอเดียสร้างสรรค์ด้านโลจิสติกส์และเทคโนโลยี รวมทั้งกิจกรรมที่ส่งเสริมการแสดงออกในลักษณะสร้างแรงผลักดันตามแนวทางแบบ ROSES

การจำแนกประเภทผลกระทบ

มีส่วนร่วมในการแก้ไขปัญหา (Contribute to solutions): องค์กรส่งเสริมความเป็นอยู่ที่ดีเพื่อให้ผลลัพธ์มีความยั่งยืนมากขึ้น โดยที่ผลลัพธ์ที่ไม่ยั่งยืนที่เกิดขึ้นก่อนที่จะร่วมกับองค์กรนั้น ไม่ใช่ความผิดจากการดำเนินการขององค์กร

Talent Attraction โอกาสในการได้นิสิตนักศึกษาที่มีคุณภาพเข้ามาฝึกงานหรือร่วมงาน

นิสิตนักศึกษาสามารถนำความรู้ไปใช้ในการเรียน หรือทำงาน

สามารถนำไอเดียไปพัฒนาต่อในโครงการ SCGJWD Innovation Award

นักศึกสามารถแสดงออกตามแนวทางแบบ ROSES

SCGJWD (ผู้เป็นปัจจัยความสำเร็จของโครงการ / คณะทำงาน โครงการ SCGJWD Next Gen Logistics)

นักศึกษาที่เข้าร่วมโครงการ (ผู้รับประโยชน์ทางตรง / นิสิตนักศึกษาที่กำลังศึกษาในระดับปริญญาตรีหรือปริญญาโทตั้งแต่ชั้นปีที่ 1 ขึ้นไปหรือสำเร็จการศึกษาแล้วไม่เกิน 1 ปี (ที่ยังคงมีสถานะเป็นนักศึกษา) ทุกสาขาวิชา ทุกคณะ และทุก มหาวิทยาลัยจำนวน 100 คน )

หน่วยวัด: 2 ผู้มีส่วนได้เสีย

  • SCGJWD
  • นักศึกษาที่เข้าร่วมโครงการ

เชิงลึก:

ระยะเวลา: 9 เดือน

Talent Attraction โอกาสในการได้นิสิตนักศึกษาที่มีคุณภาพเข้ามาฝึกงานหรือร่วมงาน

นิสิตนักศึกษาสามารถนำความรู้ไปใช้ในการเรียน หรือทำงาน

สามารถนำไอเดียไปพัฒนาต่อในโครงการ SCGJWD Innovation Award

นักศึกสามารถแสดงออกตามแนวทางแบบ ROSES

ความเสี่ยงในการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

ความเสี่ยงจากความไม่ต่อเนื่องของผลกระทบ (drop-off risk)

ความเสี่ยงด้านหลักฐาน

ความเสี่ยงจากปัจจัยภายนอก

ความเสี่ยงในการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

ความเสี่ยงในการดำเนินการ

ความเสี่ยงด้านการจัดความสำคัญ

ความเสี่ยงจากผลกระทบที่ไม่คาดคิด

ความเสี่ยงในการดำเนินการ

ความเสี่ยงจากปัจจัยภายนอก

ความเสี่ยงในการดำเนินการ

ความเสี่ยงด้านความทนทาน

คำถามเพื่อการไตร่ตรอง

ผลลัพธ์เชื่อมโยงกับเป้าหมาย SDGs และเป้าหมายที่เกี่ยวข้องอย่างไร?

ผลลัพธ์ตอบสนองความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียได้ดีเพียงใด?

ผลลัพธ์อยู่ในขอบเขตที่ยอมรับได้ป-โดยเกณฑ์ทางสังคม/ระบบนิเวศหรือไม่?

เราจะระบุผู้มีส่วนได้ส่วนเสียได้ดีขึ้นโดยพิจารณาจากคุณสมบัติหรือปัญหาที่พวกเขาเผชิญได้อย่างไร?

จำเป็นหรือไม่ ที่ต้องจำแนกผู้มีส่วนได้ส่วนเสียให้ละเอียดขึ้นเพื่อนำเสนอวิธีแก้ปัญหาที่ตรงเป้าหมายมากขึ้น?

จำเป็นหรือไม่ ที่ควรจัดสรรทรัพยากรให้กับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่มีความต้องการสูงสุดหรือมีแนวโน้มที่จะเกิดความเปลี่ยนแปลงมากที่สุด

การเปลี่ยนแปลงในผลลัพธ์ (เชิงลึก) ก่อให้เกิดความแตกต่างที่มีนัยสำคัญหรือไม่?

ผลกระทบที่เกิดขึ้นจะอยู่นานกว่าระยะเวลาที่ดำเนินการหรือไม่? หากเป็นเช่นนั้น

เราจะจัดการและติดตามเรื่องนี้อย่างไร?

อะไรคือสิ่งที่จะเกิดขึ้นอยู่ดี แม้ไม่ได้ดำเนินการ?

ฝ่ายอื่นมีส่วนช่วยทำให้เกิดผลลัพธ์แบบเดียวกันหรือไม่?

จำเป็นหรือไม่ ที่ควรจัดลำดับความสำคัญของกิจกรรม ตามลำดับที่เรามีส่วนร่วมมากที่สุด

ความเสี่ยงที่ระบุไว้มีโอกาสที่จะเกิดขึ้นและความรุนแรงมากน้อยเพียงใด?

อะไรคือสิ่งที่ทำได้เพื่อลดความเสี่ยง?