Summary per 5 dimensions of impact
โครงการ SCGJWD Next Gen Logistics
| 5 Dimensions of impact | What | Who | How Much | Contribution | Risk |
|---|---|---|---|---|---|
ให้นิสิตนักศึกษามีทักษะและความสามารถที่มีในการพัฒนาแนวคิดเชิงนวัตกรรมโลจิสติกส์ด้าน Supply Chain Solution, Sustainable (ESG) & Green Logistics, และด้าน Information Technology Impact Classification - | Scale: 0 Stakeholder Depth: Duration: 9 Month | ||||
การดำเนินโครงการที่มุ่งสู่การปล่อยก๊าซเรือนกระจกเท่ากับศูนย์ (Carbon Neutral) ตามมาตรฐานขององค์การบริหารจัดการก๊าซเรือนกระจก (องค์การมหาชน) Impact Classification Act to avoid harm: Harm caused by the organization is mitigated and the outcomes improved so they are getting nearer the sustainable range | นิสิตนักศึกษาสามารถนำความรู้ไปใช้ในการเรียน หรือทำงาน สร้างความรู้ ความเข้าใจ และความตระหนักรู้ เกี่ยวกับกิจกรรมชดเชยคาร์บอน ของการจัดงานอีเว้นท์ให้น้องนักศึกษาที่เข้าร่วมโครงการ การจัดงานอีเว้นท์แบบยั่งยืนและแสดงถึงความรับผิดชอบต่อสังคม | นักศึกษาที่เข้าร่วมโครงการ (Direct beneficiary / นิสิตนักศึกษาที่กำลังศึกษาในระดับปริญญาตรีหรือปริญญาโทตั้งแต่ชั้นปีที่ 1 ขึ้นไปหรือสำเร็จการศึกษาแล้วไม่เกิน 1 ปี (ที่ยังคงมีสถานะเป็นนักศึกษา) ทุกสาขาวิชา ทุกคณะ และทุก มหาวิทยาลัยจำนวน 100 คน ) SCGJWD (Project success enabler / คณะทำงาน โครงการ SCGJWD Next Gen Logistics) | Scale: 2 Stakeholder
Depth: Duration: 9 Month | นิสิตนักศึกษาสามารถนำความรู้ไปใช้ในการเรียน หรือทำงาน สร้างความรู้ ความเข้าใจ และความตระหนักรู้ เกี่ยวกับกิจกรรมชดเชยคาร์บอน ของการจัดงานอีเว้นท์ให้น้องนักศึกษาที่เข้าร่วมโครงการ การจัดงานอีเว้นท์แบบยั่งยืนและแสดงถึงความรับผิดชอบต่อสังคม | Evidence risk External risk Stakeholder participation risk Execution risk Alignment risk Unexpected impact risk Execution risk Execution risk |
Logistics Hackathon กิจกรรมเชิงปฏิบัติอย่างเข้มข้น 24 ชั่วโมงเต็ม ฝึกทักษะการใช้ความคิดเชิงระบบจากความรู้ที่ได้รับและกิจกรรมเชิงปฏิบัติพร้อมลงมือจัดทำโครงการ/ผลงาน เพื่อประกวดไอเดียสร้างสรรค์ด้านโลจิสติกส์และเทคโนโลยี รวมทั้งกิจกรรมที่ส่งเสริมการแสดงออกในลักษณะสร้างแรงผลักดันตามแนวทางแบบ ROSES Impact Classification Contribute to solutions: Organization improves the well-being so that outcome is within the sustainable range, where the outcome had been unsustainable prior to engaging with the organization through no fault of the organization itself | Talent Attraction โอกาสในการได้นิสิตนักศึกษาที่มีคุณภาพเข้ามาฝึกงานหรือร่วมงาน นิสิตนักศึกษาสามารถนำความรู้ไปใช้ในการเรียน หรือทำงาน สามารถนำไอเดียไปพัฒนาต่อในโครงการ SCGJWD Innovation Award นักศึกสามารถแสดงออกตามแนวทางแบบ ROSES | SCGJWD (Project success enabler / คณะทำงาน โครงการ SCGJWD Next Gen Logistics) นักศึกษาที่เข้าร่วมโครงการ (Direct beneficiary / นิสิตนักศึกษาที่กำลังศึกษาในระดับปริญญาตรีหรือปริญญาโทตั้งแต่ชั้นปีที่ 1 ขึ้นไปหรือสำเร็จการศึกษาแล้วไม่เกิน 1 ปี (ที่ยังคงมีสถานะเป็นนักศึกษา) ทุกสาขาวิชา ทุกคณะ และทุก มหาวิทยาลัยจำนวน 100 คน ) | Scale: 2 Stakeholder
Depth: Duration: 9 Month | Talent Attraction โอกาสในการได้นิสิตนักศึกษาที่มีคุณภาพเข้ามาฝึกงานหรือร่วมงาน นิสิตนักศึกษาสามารถนำความรู้ไปใช้ในการเรียน หรือทำงาน สามารถนำไอเดียไปพัฒนาต่อในโครงการ SCGJWD Innovation Award นักศึกสามารถแสดงออกตามแนวทางแบบ ROSES | Stakeholder participation risk Drop-off risk Evidence risk External risk Stakeholder participation risk Execution risk Alignment risk Unexpected impact risk Execution risk External risk Execution risk Endurance risk |
Questions for reflection | How does the outcome maps to the SDGs and associated targets? How well does the outcome meet the needs of the stakeholders? Does the outcome fall in an acceptable range determined by societal/ecological threshold? | How can we target stakeholders more effectively based on their characteristics or problems they face? Is it necessary to segment stakeholders further to create more targeted solutions? Is it necessary to reallocate resources towards stakeholders who have the highest need or are likely to experience the largest degree of change | Does the change in outcome (depth) constitute a significant difference? Is the impact expected to last beyond the intervention period? If so, how shall we manage and monitor that? | What would have happened anyway? Did other actors help contribute to the same set of outcomes? Is it necessary to re-prioritize actions where we have the most significant contribution? | What are the likelihood and severity of the risks identified? What can be done to mitigate the risks? |