← กลับไปหน้าโครงการ

สรุปมิติห้าด้านของผลกระทบ

บริษัท เด็กสร้าง จำกัด

มิติห้าด้านของผลกระทบอะไรใครเท่าไรการมีส่วนร่วมของเราต่อผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นความเสี่ยง

ส่งเสริมการบริโภคที่ยังยืน ใช้ทรัพยากรร่วมกัน ส่งเสริมการจ้างงาน (SDG 8-8.4)

การจำแนกประเภทผลกระทบ

การกระทำเพื่อหลีกเลี่ยงอันตราย (Act to avoid harm): อันตรายที่เกิดจากองค์กรลดลงและได้ผลลัพธ์ดีขึ้น ทำให้เข้าสู่ความยั่งยืนมากขึ้น

ไม่ต้องกังวัลเรื่องค่าใช้จ่ายระหว่างเรียน

นักศึกษาทำงาน part-time (ผู้รับประโยชน์ทางอ้อม / กลุ่มนักศึกษา /เยาวชน จํานวนกว่า 26 คน จากหน้าร้านปัจจุบันที่เข้าถึงลูกค้า 1,000 ราย จะเพิ่มขึ้นเป็น 5 เท่า หากขยายรูปแบบการบริการ)

หน่วยวัด: 1 ผู้มีส่วนได้เสีย

  • นักศึกษาทำงาน part-time

เชิงลึก:

ระยะเวลา: 12 เดือน

ไม่ต้องกังวัลเรื่องค่าใช้จ่ายระหว่างเรียน

ความเสี่ยงในการดำเนินการ

ความเสี่ยงด้านการจัดความสำคัญ

-จัดปัญหาด้านมนุษย์ ปรับพฤติกรรมอยู่ติดจอเป็นสานสัมพันธ์ระหว่างครอบครัว (SDG3-3.5)

การจำแนกประเภทผลกระทบ

มีส่วนร่วมในการแก้ไขปัญหา (Contribute to solutions): องค์กรส่งเสริมความเป็นอยู่ที่ดีเพื่อให้ผลลัพธ์มีความยั่งยืนมากขึ้น โดยที่ผลลัพธ์ที่ไม่ยั่งยืนที่เกิดขึ้นก่อนที่จะร่วมกับองค์กรนั้น ไม่ใช่ความผิดจากการดำเนินการขององค์กร

สุขภาพจิตดีขึ้น เกิด sharing economy

เด็กและเยาวชน Gen alpha และ Gen Z รวมถึงผู้ใหญ่บางส่วน (ผู้รับประโยชน์ทางตรง / เด็กและเยาวชน Gen alpha และ Gen Z รวมถึงผู้ใหญ่บางส่วน กำลังเผชิญกับความโดดเดี่ยวหรือเลือกที่จะใช้เวลาอยู่คนเดียว พบว่ามักใช้เวลาอยู่กับหน้าจอมาก ส่งผลต่อสุขภาพและอาการซึมเศร้าได้ หากเข้าถึงกิจกรรมที่หน้าสนใจและสนุกไปกับการที่ได้สร้างสรรค์ ด้วยตนเองหรือร่วมกับผู้อื่น สร้างพื้นที่สร้างสรรค์ได้ถึงบ้าน แนวคิดของ BlockAndMORe อาจที่เข้าถึงกลุ่มคนดังกล่าวได้อย่างน้อย 5,000 ราย ซึ่งอาจผ่านผู้ปกครอง คนที่รักของกลุ่มนี้ )

หน่วยวัด: 1 ผู้มีส่วนได้เสีย

  • เด็กและเยาวชน Gen alpha และ Gen Z รวมถึงผู้ใหญ่บางส่วน

เชิงลึก:

ระยะเวลา: 12 เดือน

สุขภาพจิตดีขึ้น เกิด sharing economy

ความเสี่ยงจากปัจจัยภายนอก

สร้างหลักประกันการศึกษาที่มีคุณภาพอย่างครอบคลุมและเท่าเทียม (SDG4-4.7)

การจำแนกประเภทผลกระทบ

ผลประโยชน์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย (Benefit stakeholders): องค์กรส่งเสริมให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมีความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น เพื่อให้ผลลัพธ์มีความยั่งยืนมากขึ้น

รูปแบบการใช้ชีวิตที่ดี sharing community/Green economy

ผู้ปกครอง (ผู้รับประโยชน์ทางตรง / ค่าใช้จ่ายที่สินเปลืองในการซื้อของเล่น/กิจกรรมให้เด็กๆ/เยาวชน เพื่อส่งเสริมทักษะ นอกตำราเรียน)

หน่วยวัด: 1 ผู้มีส่วนได้เสีย

  • ผู้ปกครอง

เชิงลึก:

ระยะเวลา: 12 เดือน

รูปแบบการใช้ชีวิตที่ดี sharing community/Green economy

ความเสี่ยงด้านการจัดความสำคัญ

คำถามเพื่อการไตร่ตรอง

ผลลัพธ์เชื่อมโยงกับเป้าหมาย SDGs และเป้าหมายที่เกี่ยวข้องอย่างไร?

ผลลัพธ์ตอบสนองความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียได้ดีเพียงใด?

ผลลัพธ์อยู่ในขอบเขตที่ยอมรับได้ป-โดยเกณฑ์ทางสังคม/ระบบนิเวศหรือไม่?

เราจะระบุผู้มีส่วนได้ส่วนเสียได้ดีขึ้นโดยพิจารณาจากคุณสมบัติหรือปัญหาที่พวกเขาเผชิญได้อย่างไร?

จำเป็นหรือไม่ ที่ต้องจำแนกผู้มีส่วนได้ส่วนเสียให้ละเอียดขึ้นเพื่อนำเสนอวิธีแก้ปัญหาที่ตรงเป้าหมายมากขึ้น?

จำเป็นหรือไม่ ที่ควรจัดสรรทรัพยากรให้กับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่มีความต้องการสูงสุดหรือมีแนวโน้มที่จะเกิดความเปลี่ยนแปลงมากที่สุด

การเปลี่ยนแปลงในผลลัพธ์ (เชิงลึก) ก่อให้เกิดความแตกต่างที่มีนัยสำคัญหรือไม่?

ผลกระทบที่เกิดขึ้นจะอยู่นานกว่าระยะเวลาที่ดำเนินการหรือไม่? หากเป็นเช่นนั้น

เราจะจัดการและติดตามเรื่องนี้อย่างไร?

อะไรคือสิ่งที่จะเกิดขึ้นอยู่ดี แม้ไม่ได้ดำเนินการ?

ฝ่ายอื่นมีส่วนช่วยทำให้เกิดผลลัพธ์แบบเดียวกันหรือไม่?

จำเป็นหรือไม่ ที่ควรจัดลำดับความสำคัญของกิจกรรม ตามลำดับที่เรามีส่วนร่วมมากที่สุด

ความเสี่ยงที่ระบุไว้มีโอกาสที่จะเกิดขึ้นและความรุนแรงมากน้อยเพียงใด?

อะไรคือสิ่งที่ทำได้เพื่อลดความเสี่ยง?