← กลับไปหน้าโครงการ

สรุปมิติห้าด้านของผลกระทบ

บริษัท ตั้งต้นดี เพื่อสังคม จำกัด

มิติห้าด้านของผลกระทบอะไรใครเท่าไรการมีส่วนร่วมของเราต่อผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นความเสี่ยง

- ลดอัตราการกระทำผิดซ้ำของผู้พ้นโทษ - สนับสนุนให้ผู้พ้นโทษกลับคืนสู่สังคมอย่างปลอดภัยและยั่งยืน - สร้างโอกาสที่เท่าเทียมในการดำเนินชีวิตให้แก่ผู้พ้นโทษ

การจำแนกประเภทผลกระทบ

-

ผู้พ้นโทษ เลือกทำอาชีพที่สุจริต ไม่หวนกลับไปทำสิ่งผิดกฎหมาย

ลดความรุนแรง อุบัติเหตุ ที่เกิดขึ้นระหว่างต้องขัง

ไม่กลับไปกระทำผิดซ้ำ

หนี้สินครัวเรือนลดลง

ความสัมพันธ์ดีขึ้น ในครอบครัวและชุมชน

ความปลอดภัย และสงบสุข เพิ่มขึ้น

ผู้พ้นโทษ (ผู้รับประโยชน์ทางตรง / ประเทศไทยมีผู้พ้นโทษถูกปล่อยตัวเฉลี่ยปีละ 200,000 ราย โดยอัตราการกระทำผิดซ้ำในช่วงปี 2556 - 2565 ภายในปีที่ 1, 2 และ 3 เฉลี่ยเท่ากับ 15%, 25% และ 34% ตามลำดับ1 ทำให้เกิดค่าใช้จ่ายและค่าเสียโอกาสในแต่ละปีมากกว่า 7 พันล้านบาท2 ในแต่ละปี มีผู้พ้นโทษกว่า 140,000 คนที่ต้องการประกอบอาชีพ อย่างไรก็ตาม สถานประกอบการบางแห่งยังมีอคติไม่เปิดรับผู้ที่เคยต้องโทษมาก่อนเข้าทำงาน อีกทั้งกฎหมายบางฉบับยังกีดกันไม่ให้ผู้พ้นโทษประกอบบางอาชีพได้ เช่น งานรักษาความปลอดภัย ที่แม้จะเป็นอาชีพที่ขาดแคลนแรงงานและต้องการพื้นฐานการศึกษาน้อย ซึ่งเหมาะกับผู้พ้นโทษส่วนมากก็ตาม หนึ่งในปัจจัยที่ทำให้ผู้พ้นโทษหวนกลับไปกระทำผิดซ้ำคือการที่สังคมยังมีอคติ ทำให้ไม่ได้รับโอกาสเข้าทำงาน จึงจำเป็นต้องกลับไปประกอบอาชีพทุจริตอีกครั้ง แม้ว่าประเทศไทยจะมีหน่วยงานที่ทำหน้าที่ประชาสัมพันธ์ตำแหน่งงานและเตรียมความพร้อมผู้พ้นโทษก่อนปล่อย อย่างไรก็ดี ตำแหน่งงานส่วนมากมักจะเป็นงานในโรงงาน ซึ่งอาจไม่ตอบโจทย์ความต้องการของผู้ต้องขังบางราย นอกจากนี้ โครงการเตรียมความพร้อมก่อนปล่อยยังอาจไม่ต่อเนื่องสำหรับผู้ต้องขังบางรายเนื่องจากมีกำหนดปล่อยตัวไม่ลงตัวกับโครงการฯ บ้านกึ่งวิถีที่สนับสนุนผู้พ้นโทษในประเทศไทยยังคงมีจำนวนจำกัด โรงเรียนตั้งต้นดีจึงเปรียบเสมือนบ้านกึ่งวิถีที่ตอบโจทย์ผู้พ้นโทษที่ต้องการประกอบอาชีพที่หลากหลาย และเตรียมความพร้อมเพื่อให้เริ่มต้นอาชีพได้อย่างต่อเนื่องและมั่นคง )

หน่วยวัด: 1 ผู้มีส่วนได้เสีย

  • ผู้พ้นโทษ

เชิงลึก:

ระยะเวลา: 29 เดือน

ผู้พ้นโทษ เลือกทำอาชีพที่สุจริต ไม่หวนกลับไปทำสิ่งผิดกฎหมาย

ลดความรุนแรง อุบัติเหตุ ที่เกิดขึ้นระหว่างต้องขัง

ไม่กลับไปกระทำผิดซ้ำ

หนี้สินครัวเรือนลดลง

ความสัมพันธ์ดีขึ้น ในครอบครัวและชุมชน

ความปลอดภัย และสงบสุข เพิ่มขึ้น

ความเสี่ยงจากปัจจัยภายนอก

ความเสี่ยงในการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

ความเสี่ยงจากความไม่ต่อเนื่องของผลกระทบ (drop-off risk)

ความเสี่ยงด้านประสิทธิภาพ

ความเสี่ยงด้านหลักฐาน

ความเสี่ยงจากปัจจัยภายนอก

ความเสี่ยงในการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

ความเสี่ยงจากความไม่ต่อเนื่องของผลกระทบ (drop-off risk)

ความเสี่ยงด้านประสิทธิภาพ

ความเสี่ยงในการดำเนินการ

ความเสี่ยงด้านการจัดความสำคัญ

ความเสี่ยงด้านความทนทาน

ความเสี่ยงจากปัจจัยภายนอก

ความเสี่ยงในการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

ความเสี่ยงจากความไม่ต่อเนื่องของผลกระทบ (drop-off risk)

ความเสี่ยงด้านหลักฐาน

ความเสี่ยงจากปัจจัยภายนอก

ความเสี่ยงในการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

ความเสี่ยงจากความไม่ต่อเนื่องของผลกระทบ (drop-off risk)

ความเสี่ยงด้านประสิทธิภาพ

ความเสี่ยงในการดำเนินการ

ความเสี่ยงด้านหลักฐาน

ความเสี่ยงจากปัจจัยภายนอก

ความเสี่ยงในการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

ความเสี่ยงจากความไม่ต่อเนื่องของผลกระทบ (drop-off risk)

ความเสี่ยงด้านประสิทธิภาพ

ความเสี่ยงด้านการจัดความสำคัญ

ความเสี่ยงจากผลกระทบที่ไม่คาดคิด

ความเสี่ยงด้านหลักฐาน

ความเสี่ยงจากปัจจัยภายนอก

ความเสี่ยงในการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

ความเสี่ยงจากความไม่ต่อเนื่องของผลกระทบ (drop-off risk)

ความเสี่ยงด้านประสิทธิภาพ

ความเสี่ยงในการดำเนินการ

ความเสี่ยงด้านการจัดความสำคัญ

ความเสี่ยงด้านความทนทาน

ความเสี่ยงจากผลกระทบที่ไม่คาดคิด

คำถามเพื่อการไตร่ตรอง

ผลลัพธ์เชื่อมโยงกับเป้าหมาย SDGs และเป้าหมายที่เกี่ยวข้องอย่างไร?

ผลลัพธ์ตอบสนองความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียได้ดีเพียงใด?

ผลลัพธ์อยู่ในขอบเขตที่ยอมรับได้ป-โดยเกณฑ์ทางสังคม/ระบบนิเวศหรือไม่?

เราจะระบุผู้มีส่วนได้ส่วนเสียได้ดีขึ้นโดยพิจารณาจากคุณสมบัติหรือปัญหาที่พวกเขาเผชิญได้อย่างไร?

จำเป็นหรือไม่ ที่ต้องจำแนกผู้มีส่วนได้ส่วนเสียให้ละเอียดขึ้นเพื่อนำเสนอวิธีแก้ปัญหาที่ตรงเป้าหมายมากขึ้น?

จำเป็นหรือไม่ ที่ควรจัดสรรทรัพยากรให้กับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่มีความต้องการสูงสุดหรือมีแนวโน้มที่จะเกิดความเปลี่ยนแปลงมากที่สุด

การเปลี่ยนแปลงในผลลัพธ์ (เชิงลึก) ก่อให้เกิดความแตกต่างที่มีนัยสำคัญหรือไม่?

ผลกระทบที่เกิดขึ้นจะอยู่นานกว่าระยะเวลาที่ดำเนินการหรือไม่? หากเป็นเช่นนั้น

เราจะจัดการและติดตามเรื่องนี้อย่างไร?

อะไรคือสิ่งที่จะเกิดขึ้นอยู่ดี แม้ไม่ได้ดำเนินการ?

ฝ่ายอื่นมีส่วนช่วยทำให้เกิดผลลัพธ์แบบเดียวกันหรือไม่?

จำเป็นหรือไม่ ที่ควรจัดลำดับความสำคัญของกิจกรรม ตามลำดับที่เรามีส่วนร่วมมากที่สุด

ความเสี่ยงที่ระบุไว้มีโอกาสที่จะเกิดขึ้นและความรุนแรงมากน้อยเพียงใด?

อะไรคือสิ่งที่ทำได้เพื่อลดความเสี่ยง?