Summary per 5 dimensions of impact

บั๊ดดี้โฮมแคร์ (Buddy Homecare)

5 Dimensions of impact	What	Who	How Much	Contribution	Risk
อบรมพัฒนาทักษะการดูแลผู้สูงอายุแก่เยาวชนชนเผ่า เพื่อสร้างโอกาสในการประกอบอาชีพในการดูแลผู้สูงอายุ ทำให้มีรายได้ที่มั่นคง เพียงพอต่อการดำรงชีวิต Impact Classification -	มีทักษะและความมั่นใจในการประกอบอาชีพดูแลผู้สูงอายุ เพิ่มความมั่นใจในตัวเอง กล้าเข้าสังคมมากขึ้น มีเงินออมเพ่ิมข้ึน สามารถพึ่งพาตนเองและเลี้ยงดูครอบครัวได้	เยาวชนกลุ่มชาติพันธุ์ (Direct beneficiary / เยาวชนกลุ่มชาติพันธุ์ 100 คนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ภาคเหนือ ได้แก่ เชียงใหม่ เชียงราย แม่ฮ่องสอน ซึ่งมีฐานะยากจน และมีโอกาสเรียนถึงชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 เท่านั้น)	Scale: 1 Stakeholder เยาวชนกลุ่มชาติพันธุ์ Depth: Increase in amount of savings per month From 0 → target 450 บาท จำนวนคนที่ได้รับประกาศนียบัตรในหลักสูตรผู้ดูแลผู้สูงอายุ From - → target 20 คน Duration: 12 Month	มีทักษะและความมั่นใจในการประกอบอาชีพดูแลผู้สูงอายุ เพิ่มความมั่นใจในตัวเอง กล้าเข้าสังคมมากขึ้น มีเงินออมเพ่ิมข้ึน สามารถพึ่งพาตนเองและเลี้ยงดูครอบครัวได้
ผู้สูงอายุได้รับการดูแลที่เหมาะสมและมีประสิทธิภาพ ได้รับการพัฒนาทั้งด้านสุขภาพกายและใจ Impact Classification -	ผู้สูงอายุยากไร้จะมี สุขภาวะที่ดีขึ้น (กาย ใจและสังคม)	ผู้สูงอายุยากไร้ (Direct beneficiary / ผู้สูงอายุยากไร้ 1,700 คนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่แออัดจังหวัดเชียงใหม่ และยังขาดการดูแลที่มีคุณภาพ)	Scale: 1 Stakeholder ผู้สูงอายุยากไร้ Depth: Duration: 12 Month	ผู้สูงอายุยากไร้จะมี สุขภาวะที่ดีขึ้น (กาย ใจและสังคม)
Questions for reflection	How does the outcome maps to the SDGs and associated targets? How well does the outcome meet the needs of the stakeholders? Does the outcome fall in an acceptable range determined by societal/ecological threshold?	How can we target stakeholders more effectively based on their characteristics or problems they face? Is it necessary to segment stakeholders further to create more targeted solutions? Is it necessary to reallocate resources towards stakeholders who have the highest need or are likely to experience the largest degree of change	Does the change in outcome (depth) constitute a significant difference? Is the impact expected to last beyond the intervention period? If so, how shall we manage and monitor that?	What would have happened anyway? Did other actors help contribute to the same set of outcomes? Is it necessary to re-prioritize actions where we have the most significant contribution?	What are the likelihood and severity of the risks identified? What can be done to mitigate the risks?