Summary per 5 dimensions of impact

ปลูกผักปลอดสาร

5 Dimensions of impact	What	Who	How Much	Contribution	Risk
เกษตรกรมีผักสะอาดรับประทาน Impact Classification -	สุขภาพดีขึ้น	เกษตรกรทั้ง 5 พื้นที่ (Direct beneficiary / เกษตรกรพื้นที่ สมุทรสาคร ระยอง ตราด สงขลา ลพบุรี อย่างละ 50 ครัวเรือน ด้วย เกษตรกรกลุ่มนี้อยู่ใกล้โรงงานของบริษัท มีการใช้สารเคมีในการเกษตรมาก ส่งผลต่อสุขภาพ)	Scale: 1 Stakeholder เกษตรกรทั้ง 5 พื้นที่ Depth: (indicator name missing) From 12 → target 3 จำนวนครั้ง/ปี Duration: 6 Month	สุขภาพดีขึ้น
เกษตรกรมีรายได้เสริมจากการขายผัก Impact Classification -	เกษตรกรมีรายได้เพิ่มขึ้น	เกษตรกรทั้ง 5 พื้นที่ (Direct beneficiary / เกษตรกรพื้นที่ สมุทรสาคร ระยอง ตราด สงขลา ลพบุรี อย่างละ 50 ครัวเรือน ด้วย เกษตรกรกลุ่มนี้อยู่ใกล้โรงงานของบริษัท มีการใช้สารเคมีในการเกษตรมาก ส่งผลต่อสุขภาพ)	Scale: 1 Stakeholder เกษตรกรทั้ง 5 พื้นที่ Depth: รายได้ของเกษตรกร From 1,500 → target 9,000 บาท/เดือน Duration: 6 Month	เกษตรกรมีรายได้เพิ่มขึ้น
Questions for reflection	How does the outcome maps to the SDGs and associated targets? How well does the outcome meet the needs of the stakeholders? Does the outcome fall in an acceptable range determined by societal/ecological threshold?	How can we target stakeholders more effectively based on their characteristics or problems they face? Is it necessary to segment stakeholders further to create more targeted solutions? Is it necessary to reallocate resources towards stakeholders who have the highest need or are likely to experience the largest degree of change	Does the change in outcome (depth) constitute a significant difference? Is the impact expected to last beyond the intervention period? If so, how shall we manage and monitor that?	What would have happened anyway? Did other actors help contribute to the same set of outcomes? Is it necessary to re-prioritize actions where we have the most significant contribution?	What are the likelihood and severity of the risks identified? What can be done to mitigate the risks?