Summary per 5 dimensions of impact
สถานคุ้มครองระยอง Social Impact Partnership
| 5 Dimensions of impact | What | Who | How Much | Contribution | Risk |
|---|---|---|---|---|---|
ป้องกันไม่ให้เด็กเยาวชนในสถานคุ้มครองระยองกลับไปสู่วงจรความเสี่ยงอีกและสามารถเข้าถึงโอกาสทางอาชีพที่เหมาะสม Impact Classification - | สถานคุ้มครองฯสามารถทำงานกับภาคีต่างๆที่จะเข้ามาร่วมทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ อำนวยความสะดวกในเชิงระบบและระเบียบต่างๆที่เกี่ยวข้อง เด็กได้รับการคัดกรองเกี่ยวกับพัฒนาการ มิติทางจิตใจ หรือประเด็นอื่นๆได้ตั้งแต่ต้น สามารถติดตามความเปลี่ยนแปลง เกิดฐานข้อมูลรายคนของเด็กเพื่อสามารถพัฒนาแผนพัฒนารายคนและติดตามได้ เด็กสามารถเปลี่ยนแปลงจากพัฒนาการทาง soft-side ได้ สามารถติดตามการดีขึ้นหรือแย่คงจากการประเมินได้ โครงการได้รับการสนับสนุนในทางงบประมาณเพียงพอและมีความยั่งยืน เด็กมีทักษะอาชีพ มีรายได้ และมีโอกาสทางอาชีพได้จริง | สถานคุ้มครองเด็กระยอง (Project success enabler) เยาวชนในสถานคุ้มครอง (Direct beneficiary) | Scale: 2 Stakeholder
Depth: Duration: 12 Month | สถานคุ้มครองฯสามารถทำงานกับภาคีต่างๆที่จะเข้ามาร่วมทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ อำนวยความสะดวกในเชิงระบบและระเบียบต่างๆที่เกี่ยวข้อง เด็กได้รับการคัดกรองเกี่ยวกับพัฒนาการ มิติทางจิตใจ หรือประเด็นอื่นๆได้ตั้งแต่ต้น สามารถติดตามความเปลี่ยนแปลง เกิดฐานข้อมูลรายคนของเด็กเพื่อสามารถพัฒนาแผนพัฒนารายคนและติดตามได้ เด็กสามารถเปลี่ยนแปลงจากพัฒนาการทาง soft-side ได้ สามารถติดตามการดีขึ้นหรือแย่คงจากการประเมินได้ โครงการได้รับการสนับสนุนในทางงบประมาณเพียงพอและมีความยั่งยืน เด็กมีทักษะอาชีพ มีรายได้ และมีโอกาสทางอาชีพได้จริง | |
Questions for reflection | How does the outcome maps to the SDGs and associated targets? How well does the outcome meet the needs of the stakeholders? Does the outcome fall in an acceptable range determined by societal/ecological threshold? | How can we target stakeholders more effectively based on their characteristics or problems they face? Is it necessary to segment stakeholders further to create more targeted solutions? Is it necessary to reallocate resources towards stakeholders who have the highest need or are likely to experience the largest degree of change | Does the change in outcome (depth) constitute a significant difference? Is the impact expected to last beyond the intervention period? If so, how shall we manage and monitor that? | What would have happened anyway? Did other actors help contribute to the same set of outcomes? Is it necessary to re-prioritize actions where we have the most significant contribution? | What are the likelihood and severity of the risks identified? What can be done to mitigate the risks? |